سرنوشت حقالوکاله بیستدرصدی
پیشگفتار
این مقاله روایتگر پرونده ای است که مع الاسف به دلیل اختلاف وکیل و موکل بر سر بار مالی قرارداد وکالت تشکیل شده است و برای خوانندگان گرامی در دوسطح قابل بهره برداری است. در سطح نخست و برای عموم چکیده کفایت دارد و درگیر مباحث فنی و معادلات حقوقی پرونده شدن ممکن است خارج از حوصله ایشان باشد. آنچه برای عموم قابل برداشت و مفید است راجع به لازم الوفا بودن تعهدات مالی قرارداد وکالت و بها داشتن شرط بهای یوم الاداء است که در چکیده آمده است اما، برای جامعه حقوقی شاید جذاب باشد تا صدور حکم به اصل خواسته و فصل خصومت در باره آن از یکسو و واگذاری ارزیابی خواسته ی یوم الاداء به واحد اجرای احکام دادگستری و فواید آن را ادراک نماید. همچنین تفسیر ابهام قرارداد به سمت پرهیز از بی ارزش ماندن کار و مال مردم و نیز تاثیر تشریفات دادرسی بر نتیجه کلی دعوا را مشاهده نماید. افزون بر این بخشی از عوامل موثر بر طولانی شدن زمان دادرسی را شناخته و در آنها تدبیر نماید. نحوه صحیح دریافت هزینه دادرسی را در آن دسته از دعاوی که تقویم خواسته آنها در زمان تقدیم دادخواست میسر نیست، بنگرد. برای سهولت دسترسی به مطالب تاجایی که امکان داشته خلاصه نویسی شده و مطالب در چهارگفتار بعلاوه مقدمه و چکیده نگاشته شده است تا اقدامات، موضوعات و مطالب مهم هر مرحله از دادرسی به طورجداگانه در دسترس باشد.
//برای خواندن مقاله و گزارش پرونده، روی عنوان کلیک کنید//
