نشانی:
تهران، میدان ولیعصر، کوچه شقایق(شهیدان سازش)، پلاک ۸، طبقه سوم، واحد ۱۶
کد پستی: ۱۵۹۳۸۱۵۷۶۹
تلفکس: ۸۸۹۰۲۸۲۳- ۰۲۱
(ساعت تماس تلفنی ۱۰ تا ۱۸)
نقشه در گوگل
پست الکترونیکی:
aprashidioffice@yahoo.com
&
amirpouyarashidi@yahoo.com
(ساعت تماس تلفنی ۱۰ تا ۱۸)
با سلام
وقت بخیر. در قرارداد پیمانکاری شخصی رو به صورت مرضی الطرفین به عنوان داور در تمام مفاد قرارداد انتخاب کرده ایم الان به عنوان کارفرما به علت عدم حسن انجام کار از سوی پیمانکار(بتن ریزی بی کیفیت) تقاضای داوری کرده ام. خواستم بپرسم نحوه پرداخت هزینه داوری به داور به چه صورته، کی باید پرداخت کنه و چه موقع؟ (کارفرما تقاضای داوری کرده)و اگر با داور مبلغی رو توافق کنه آیامشکلی پیش میاد؟
درود بر شما
قانون در مورد پرسش شما ساکت است، اما اگر داور از طرف دادگاه تعیین شده باشد برابر مقررات مربوط واریز خواهد شد، به هر روی به نظر بنده، در مورد اینکه بتوانید با داور توافق کنید منعی وجود ندارد، طبیعی است که زمان پرداخت بستگی به توافق شما و داور دارد، در مورد امکان مطالبه وجه پرداختی اگر در قرارداد داوری آمده باشد مانعی ندارد که داور در رای خود این هزینه را مورد نظر قرار دهد، اما بعید می دانم با توجه به ملاک مطالبه حق الوکاله، بشود بیشتر از تعرفه یا عرف، هزینه داوری را مظالبه نمود.
س. فوق العاده اید . ای کاش میتونستم زیارتتون کنم واز راهنماییتون بهره ببرم .
بزرگوارید
سلام خداقوت.دوستم میخواد از شخصی وامی به مبلغ ۷۰میلیون تومان رو بخره و از من خواسته تا ضامن اون شخص بشم و قراره تو محضر خونه دفترچه قسط و وام به نام دوستم بشه.و دوستم بهم گفته ۷۰ میلیون سفته به عنوان ضمانت بهم میده.موندم چیکار کنم.میخواستم راهنماییم کنید آیا کار درستی انجام میدم آیا برام دردسر درست نمیشه؟ممنون میشم راهنمایی کنید
درود
فکر می کنم با ایمیل پاسخ شما رو دادم
به هر حال تعهد بلاعوض به عهده گرفتن از لحاظ حقوقی قابل توجیه نیست پس باید ببینید که روابط عاطفی و یا دوستی شما با دوستتون در چه حدی هست و آیا این ریسک رو توجیه می کنه یا نه؟
سلام ملک تجاری مغازه که پدرم ۵۸ سال است در ان کسب وپیشه دارد (تعمیر لوازم برقی).لذا مالک فوت نموده و عروس مالک ملک را به نام خود کرده .دادخوات تعیین وجه الاجاره به نرخ روز نموده .دقیقا مشابه ما همسایه بغلی است . حال کارشناس برای همسایه ما ماهی ۳۰۰ هزار تومان تعیین کرده(فروش کالای خانگی ) ولی کارشناس ما (کارشناس دیگری )کرایه را ماهی ۶۰۰ هزار تومان تعیین نموده .با توجه به متراژ مغازه ها که یکسان و هم اندازه هستند و قرار دادما از سال ۱۳۴۲ شروع شده و در صورتیکه قرار داد همسایه ما از سال ۱۳۴۸ است .حال چگونه به قاضی شعبه که هر دو پرونده در ان وجود دارد و هنوز انشا رای نشده ثابت کنم که ملک یکی است ولی با ۲ نوع تعیین مبلغ کارشناسی لطفا راهنمایی نمایید با تشکر از زحمات شما
درود
ببینین اگر بین کارشناسی ها اختلاف زمان باشه، خب اختلاف قیمت هم طبیعه ولی اگر همزمان هستند همین موضوع را در قالب لایحه اعتراض به نظریه کارشناسی به نظر دادگاه برسونین و در مهلت قانونی ضمن اعتراض تقاضا کنید که موضوع رو به هیات کارشناسی ارجاع بدن
باسلام
قرارداد پیش خرید آپارتمانی را سال ۹۷٫۱۲٫۱۰ نوشتیم و تحویلش در۹۹٫۰۴٫۳۰ بوده که تا الان نیز تحویل نداده اند و درتاریخ فوق اظهارنامه ای برای بنده ارسال کرده اند مبنی بر آماده نبودن واحد و بنده نیز در جواب اظهارنامه ایشان گفته ام که تا تاریخی که تحویل میدهید بایستی ضرر و زیان به اینجانب بدهید! کلیه چکها تا تاریخ فوق پاس شده و فقط چک ۹۹٫۰۶٫۱۰ رو با یکروز تاخیر واریز کرده و درحساب مسدود نموده ایم و به فروشنده اطلاع داده و اظهارنامه الکترونیکی نیز فرستاده ایم، ولی ایشون چون با من لج کرده برام اظهارنامه فرستاده چند روز پیش که میخوام فسخ کنم قراردادو (در قرارداد نیز ذکر شده که اگر چکی یا چکهایی برگشت یا بلامحل باشد قرارداد منفسخ میگردد و فروشنده میتواند به شخص دیگری واگذار کند) علی ایحال بنده بایستی چیکار کنم؟ دادخواست الزام به تحویل و ضررو زیان بکنم یا نمیتونم کاری کنم، ممنون میشم اگر لطف کنید و به اینجانب کمکی بکنید باتشکر
درود
ببینین در وهله اول با توجه به اینکه شما هم نقض تعهد کردین و ممکنه بواسطه شرط فاسخ، انفساخ قراردادتون تایید بشه سعی کنین سازش کنین
اما اگر طرفتون سازش نکرد راهکارهایی رو که در دست دارید بررسی کنین از جمله اینکه در برخی از مناطق پیش فروش باسند عادی جرم هست و همچنین باید بررسی کنید ببینین علت تاخیر در تامین نمودن وجه چکتون عذر محسوب می شه یا خیر؟
به هر حال توصیه اول من به شما سازش هست
با سلام و درود
قرارداد مشارکت در ساخت و نوسازی اپارتمان قدیمی به جدید که تمامی اهالی اپارتمان در منزل امضا کردند و به دلیل مشاع بودن واحد من موکول به انجام امور واحد من شد (قرارداد در تابستان ۹۸ بوده) که در اواسط کار متوجه شدم سازنده با امضایی که من به وکیل ایشان دادم به جهت اطمینانی که به ایشان داشتم و هم خودشان هم وکیل خیانت در امانت کردند و واحد من را برای مزایده فروش گذاشته بودند که بهرحال مراحل قانونی را انجام دادم (عزل وکیل و لایحه استرداد دعوی فروش به دادگاه که اینک پرونده مختومه اعلام شد)
اینک سوال من این است که این قراردادی که با سازنده بستیم و امضا کردیم همه اهالی اپارتمان ،آیا این قرارداد را دادخواست ابطال بدهم یا فسخ؟در دادگاهی که گذاشته بودند برای فروش؟یا به آدرس سازنده؟
ضمن اینکه ایرادی که این قراردا دارد نبود امضا یکی از برادران من در آن است که نمی دانیم کجاست و نمیدانم وکیل سازنده در این مورد چه کرده .تنها میدانم که عدم افراز گرفته بودند و سهم مرا به عنوان دعوی فروش و تقسیم ترکه برای مزایده فرستاده بودند دادگاه که البته عرض کردم مختومه کردم دادگاه فروش را
واقعا نیاز دارم اگر در توانتان هست زود مرا راهنمایی بفرمائید.
با تشکر از محبتتان
درود بر شما
اگر درست متوجه شدم موضوع از این قرار است که همه مالکین یک مجتمع به غیر از برادرتان با شخص ثالثی قرارداد مشارکت در ساخت منعقد نموده اند اما برادر شما مفقودالاثر است، یعنی با توجه یه پیوستگی قرارداد و غیرقابل تجزیه بودنش بدون موافقت برادرتان عملاً امکان اجرای آن نیست، اظهارنظر دقیق منوط به رویت قرارداد، بررسی دقیق موضوع و مشاوره است اما در بطورکلی اگر باقی شرایط فراهم باشد و رد معامله توسط برادرتان یا قائم مقام او احراز شود، دعوای تایید بطلان مناسب تر است. در این موارد معمولاً دادگاه محل استقرار ملک مشغول به رسیدگی می شود.
شادباشید
با سلام
اینجانب وارث زمینی که اداره توزیع برق تهران با ایجاد دکل فشار قوی برق در سالهای قدیم درفاصله ۳۳ متری زمین وبا عبور سیمهای ان از روی زمین عملا افت قیمت زمین مشا ۹۰۰ متری را داشته وبا شکایت در دادگاه کیفری با احراز وتامین دلیل کارشناس دادگستری حکم به مصارف عام المنفعه وخدمات عمومی داده است حکم برایت متهم داده ایا صحیح یا خیر
دیدگاهتان را بنویسید
درود
بنظر ما هم وصف کیفری ندارد.
با سلام
اینجانب و وراثین یک ملک مشاء ۹۰۰ متری واقع در کردان کرج سند ملکی زراعی البته کاربری ان چون زمین خالی است احتمالا زراعی باشد که گفتم سند داریم که سالهای خیلی قبل اداره برق عبور برق فشار قوی از ان رد شده بطوری که بیشتر ان درحریم سیمهای فشار قوی میباشد وبه دادگاه حقوقی هم شکایت کردم ایا دادگاه با توجه به تامین دلیل و نقشه حریم utm ایا امکان خسارت به اینجانب را تایید واز اداره برق قابل وصول است چون در سایت شما دیدم رای مشابه گرفته اید
درود
عبور برق فشار قوی برای زمین زراعی مانع با ضرری ایجاد نمی کند مگر برابر عرف و قانون امکان بهرهبرداری مسکونی یا تجاری وجود داشته باشد.
سلام .خسته نباشید
در تعیین قدمت سند عادی سندی که تنظیم شده برای سه سال پیش میباشد آیا تاریخ تنظیم سند که اختلاف در آن مربوط به سه ماه در سه سال پیش میباشد توسط کارشناس خط قابل اثبات میباشد
با سلام
پیرو محکومیت به ایراد ضرب و جرح عمدی، دادگاه بدوی حکم به محکومیت بنده به پرداخت مقادیری دیه در حق شاکی صادر نموده است. دادگاه تجدید نظر با این استدلال که دیه کمتر از عشر است قرار رد تجدید نظر خواهی صادر نموده، حال آنکه بنده اعتراضم در قسمت مجرمیت بوده و نه در قسمت دیات. ضمنا” دادرس بدوی اجازه استماع شهادت همسرم را نداد و در جواب اعتراض بنده گفت که البینه للمدعی و شاکی باید دو شاهد بیاورد، در پرونده شخصی ادای شهادت کرده و در خصوص ضرب و جرح شهادت نداده، چه راهکاری وجود دارد؟ شاکی و شاهدش اخاذ بودند و جلوی اتومبیل ما را گرفتند. به ۱۱۰ تماس گرفتم و شاکی در برگ اظهارات هیچ اشاره ای به ضرب و جرح نداشت و فقط اظهار داشت که قصد ضرب و شتم داشتم. قدردان راهنمایی شما هستم.
درود
اگر میزان دیه کمتر از عشر باشد حکم صادره قابل تجدیدنظرخواهی نیست ولی اگر آن رای مغایرت با شرعِ بین داشته باشد می توانید تقاضای اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری را بنمایید و اگر در حین دادرسی حقی از شما تضییع شده می توانید به مراجع نظارتی شکایت کنید.
تندرست باشید
با سلام و عرض ادب احتراما در خصوص فعالیت نصب دکل مخابرات BTS همراه اول روبروی درب ورودی دبیرستان دخترانه متانت با ۱۶متر فاصله که بعلت نداشتن مجوز از طرف شهرداری متوقف گشته و علیرغم بازدیدهای میدانی و مخالفت سازمان حفاظت محیط زیست کشور و استان و مکاتبات عدید آموزش وپرورش و بازرسی دانشگاه علوم پزشکی آذربایجان غربی به مخابرات و باتوجه به اینکه هیچگونه مشکلی از بابت آنتن دهی و اینترنت نبوده و مجوزی از طرف شهرداری و حفاظت محیط زیست و بهداشت و درمان صادر نشده و با ضوابط زیست محیطی استقرار دکل از مراکز آموزشی کاملا مغایرت دارد پیمانکار مربوطه اعتنایی نکرده و ساکنین به ناچار مجبور به انتقال دانش آموز خود به مکان دیگری هستند . احتراما باتوجه به ضوابط زیست محیطی و دستورالعمل وزارت بهداشت و آیین نامه های آموزش وپرورش فاصله قانونی از مراکز آموزشی (دبیرستان مربوطه) رعایت نشده ساکنین میتوانند شکایت خود را به شورای محترم نگهبان جهت رسیدگی تسلیم کنند؟ با تشکر
درود
مرجع دادخواهی شورای نگهبان نیست.
باسلام . درخصوص مطالبه وجه چک و محکومیت طرف مقابل توافی مبنی بر پرداخت مبلغی توافق میشود نقدی۳۵۰ میلیون و مابقی۵۵۰ میلیون ماشین معین توافق میشود بدون اینکه طرف معامله معیوب بودن خودرو اعلان نکرد و از ایشان نسبت به سلامت مال پرسیده شده بود و سلامت مال تایید کرده بودن .و در نهایت رضایت مالی در دفتر اسناد رسمی تنظیم گردید . حالا متوجه شدیم مال معیوب و اختلاف شدیدی در بازار دارد من اظهار نامه ای مبنی بر فسخ ارسال کردم در مدتی بعداز فهمیدن معیوب و کارشناسی تامین دلیل در حال برسی هست و هنوز تشکیل جلسه نشده .حالا میتونم فسخ معامله ب استناد خیارات غبن . تدلیس . عیب از دادگاه بخواهم و اعاده وضیت به سابق بخواهم و شرایط رسیدگی کمی توضیح دهید . ,باتشکر محمدرضاروستایی
درود
درباره غبن و عیب بستگی به این داره که این اختیارات رو ساقط کرده باشید یا خیر. درباره تدلیس اگر بتونین ثابت کنین شاید موفق بشین. در باره اینکه بعد از فسخ به چی می رسید خیلی بستگی داره به اینکه قراردادتون چطور باشه از طرفی تورم عملاً فایده دعوای فسخ رو برای خریداری که پول داده زایل می کنه. بعضی معتقدند می شه بدون اینکه فسخ کرد خسارت گرفت و البته رایی اخیراً صادر شد و بحثش این بود در خیار عیب اگر ساقط شده باشه خسارت هم نمی شه گرفت. به هر حال توصیه می کنم راجع به بحث خسارت گرفتن به جای فسخ و امثالهم با یک وکیل مشورت کنید. روزگارتون خوش
ملکی بصورت فرد مشخص (پلاک ثبتی …)مورد معامله قرار گرفته که کل پلاک ثبتی حدود ۴۰۰متر بوده که بخشی از ملک با متراژ مشخص ،موقوفه شناسایی شده و خارج شده و بخشی هم کوچه و خیابان
و برای باقی مانده که اقدام به فروش شده ،در بیع نامه درج شده پلاک ثبتی …هر آنچه از آن باقی مانده در مقابل Aتومن به خریدار منتقل شده،خریدار نیز ملک رو به دیگری منتقل کرده اما در بیع نامه دوم متراژ ۱۰۰متر ذکر شده ،گویا طرفین (معامله اول )اراده باطنی شان این بوده که باقی مانده ،حدود صد متر است و قید( هر آنچه باقی مانده) را به این منظور بکار بردند که چند متر کمتر یا بیشتر را توافق کرده باشند اما اکنون مشخص شده که ملک حدود ۹۰متر بیشتر بوده.برای اعلام بطلان بیع اول پیشنهاد شما بزرگوار چیست ؟سپاس
درود
چیزی که از این مختصر به ذهن می رسد تایید بطلان معامله به دلیل جهل به مبیع است
اما در این راستا باید ملاحظات مواد ۳۵۵ و ۳۸۴ قانون مدنی را هم لحاظ کنید و بعد با توجه به جمیع داده ها و گزاره هایی که در اختیار دارید تصمیم بگیرید
با سلام
کارفرمای دولتی۶ ماه پس از خاتمه قرارداد و انقضای مدت قرارداد، اقدام به ضبط تضامین نموده و دو ماه پس از ضبط و پیگیری مشاور با بهانه شمول منع مداخله کارکنان دولت فسخ قرارداد را طی اظهارنامه ابلاغ کرده.همچنان دلیل مطرح شده جهت فسخ از سوی بازرسی سازمان مربوط رد شده است..دریافت تاخیر تادیه از زمان ضبط ضمانت نامه هاست یا از زمان تقدیم دادخواست مطالبه وجه؟با توجه به اینکه ضبط از ابتدا غیر قانونی بوده است و اعمال حق فسخ پس از خاتمه قرارداد بی اعتبار بوده است
درود
خسارت ناشی از ضبط تضامین خسارت اخیرتادیه نیست. خسارت است و با توجه به ملاک قاعده ضمان ید از هنگامی که تصرفی من غیرحق شده است قابل محاسبه خواهد بود.
سلام وقتتون بخیر
زمینی کشاورزی به متراژ۵۰۰۰مترمربع دارای سند مالکیت مزروعی داشتیم . در سال ۱۳۸۰ برق منطقه ای گیلان جهت احداث خط ۲۳۰ کیلوولت (فشار قوی) اقدام نمود. و یک دکل برق در وسط زمین بنده احداث کرد، آن زمان کاربری زمین مزروعی و در روستا واقع بود. بعد از گذشت تقریبا ۶ الی ۷ سال سال این زمین در محدوده شهر و طرح تفصیلی شهرداری قرار گرفته و هیچگونه کشتی صورت نگرفته و نمیشود. و بلا استفاده رها شده است. با توجه به استعلام حریم برق گرفته شده و اعمال آن توسط نقشه برادر حدود ۲۵۰۰ متربع از من بنده زیر حریم واقع شده و هیچگونه استفاده ای براساس شرایط روز (ساخت و ساز) نمیتوان کرد و برق منطقه ای طی مراجعات و مکاتباتی که باهاش داشتیم دقیقا به ماده ۱۸ قانون سازمان برق و دیگر مواد و تبصره های برگرفته، اشاره به زمان احداث خط برق فشار قوی میکنه (سال ۸۰ و کاربری مزروعی و روستا) و به کاربری فعلی و واقع شدن زمین در شهر و پرداخت خسارت محدوده زیر حریم برق توجه نمیکنه و میگوید خسارتی تعلق نمیگیرد.
جالبه زمین بنده بر خیابان اصلی شهرستان و میدان ورودی شهر واقع شده است.
راهنمایی و توصیه شما میتونه کمک بزرگی به بنده بکنه
چون در پرونده ای مشابه که در سایت قرار دادین برق منطقه ای رو محکوم به پرداخت خسارت زمین زیر حریم برق کردین.
درود
پیروز باشید
درود برشما جناب بعد از ده سال پرونده ما به اجرای احکام رسیده وتمام هزینه های کارسناشی ملکوقیمت گزاری واحدهای سازنده متواری که فروش مال غیر آن حکم کرفته شده وخریدار واحدهای سازنده که خرید مال غیر کرد ه ابطال شده وملک در درحال اجرا است طرفی که خرید مال غیر کرده درخواست ماده ۷۴۷ کرد وپرونده به دادگستری مرکز رفته لطف میفرمایید چی به سرما مالکین آواره میاد ممنونم
درود
چندان واضح مسئله رو مطرح نفرمودین اما به نظرم نتیجه دعوا بستگی به مفاد قرارداد مشارکت در ساخت دارد.
سلام و عرض ادب.مالکین ،دو نفر هستند ودادخواست تخلیه با توجه به ماده ۱۵بند۱ ق.م.م.۱۳۵۶ و پرداخت کسب و پیشه با نظریه کارشناسی تخلیه صادر شده و طی شدن مراحل دادرسی و کارشناسی ۵نفره اجراییه در تاریخ ۱۳۹۸/۹/۲صادرشد ،در تاریخ ۱۳۹۹/۸/۲۵ یکی از مالکین (محکوم له)فوت نموده و در زمان اجرای حکم ۱۴۰۰/۱۱/۲۰ در قید حیات نبودند.ولی دادورز در زمان اجرای حکم از فوت آن مرحوم توسط بنده اطلاع پیدا کرده ،ولی حکم را اجرا و به وکیل خواهان ها تحویل داده در صورتیکه ،وکیل متوفی ،سمتی در مورد مالک فوت شده نداشته.ایا با توجه به غیر قابل تجزیه بودن حکم و فوت محکوم له ،با توجه به ماده ۶۷۸ق.م و۱۰۵ ق ا د م و ماده ۱۱_۳۸ ق.ا.امیتوان دادخواست ابطال اجراییه راداد؟در ضمن مایل هستید این پرونده را پیگیری نمایید. با تشکر از جنابعالی جوانمرد
باسلام
مساله ای که طرح کردید جالب و قابل تامل است
از طرفی حکم صادر شده،
محکوم لهم دو نفر هستند
به تقاضای هر دو اجراییه صادر شده و احتمالا هر دو ظرف سه ماه حق کسب و پیشه را واریز کرده اند
در زمان اجرا یکی از محکوم لهم فوت شده اما دیگری درقید حیات بوده و کماکان اجرای حکم را می خواسته
معادله می شود مانند زمانی که از دو محکوم له یکی تقاضای تخلیه دارد و خواست فعلی دیگری معلوم نیست
آیا با توجه به اینکه بحث تخلیه با خلع ید متفاوت است، با احراز اذن یکی می شود اجرا کرد؟ آیا اذن وراث دیگری استصحاب می شود؟ آیا بعد از اجرا اگر وراث به صورت مکتوب اجرا را تنفیذ کنند بازهم عملیات باطل است؟ آیا اشکال مطلق است و به جز وراث، محکوم علیه هم می تواند به عدم سمت وکیل اعتراض کند؟
سایت بسیار خوبی طراحی کردهاید و برای بازدیدکنندگان مفید میباشد
سپاسگزارم
همکار ارجمند . در پیوند با مرقومه 《 یک رای خوب 》خاصه اتقان دفاعیات مستدل و متقن ، جنابعالی را در خور تشویق و از حیث اشتراک گزاری آرای قضایی و لوایح دفاعی وزین شایساه تبریک و تمجید هستید . و من الله التوفیق . ارادتمند . بهرام قربانی وکیل دادگستری
درود و سپاسگزارم
درصورت اثبات شهادت کذب شاهدایادادگاه عالی دادنامه دادگاه کیفری۲ رانقض میکندیاخیر؟
بابت ضرب وجرح عمدی که شاکی پرونده بودم. دادگاه رای قطعی به دیه داد. رای دادگاه کیفری۲ اینگونه صادر شده است:
درخصوص شکایت شاکی فرزند….ازمتشاکی فرزند….دایربرضرب وجرح عمدی وشکایت شاکی به اینکه بامتشاکی قبلااختلاف داشته وقرارمیگذارندتابه هم دیگررضایت بدهنددراین راستاجهت مراجعه به ثبت اسنادسوارخودرومیشوندومجدداباهم بگومگومیکنندوحسب اظهارات شاکی چون متشاکی عقب خودرونشسته بوده ازفرصت استفاده کرده وی راموردضرب وجرح قراردادند.
علی ایحال شاکی جهت اثبات ادعای خود به گواهی پزشکی قانونی و یک نفر شاهد استناد نمودند و علاوه بر این متشاکی در خلال اظهاراتش اجمالا به درگیری اذعان داشتند ولی منکر ضرب شاکی شدند فلهذا دادگاه با عنایت به وجود لوث و به درخواست شاکی قرار اتیان سوگند صادر و شاکی قسم یاد نمودند ضرباتی که در گواهی پزشکی قانونی قید گردیده است توسط ضربات متشاکی به وی وارد شده است فلهذا دادگاه باتوجه به شکایت شاکی وگزارش کلانتری وگواهی پزشکی قانونی وشهادت شاهدواحدواتیان سوگندازسوی شاکی ودفاع غیرموثرمتشاکی بزهکاری مشارالیه رامحرزومسلم تشخیص واستنادابه مواد۷۰۹و۷۱۴ازقانون مجازات اسلامی ومواد۳۷۴و۳۷۵و۴۲۷و۴۳۱و۴۳۳ازقانون ائین دارسی کیفری حکم به محکومیت متشاکی به دیه راداده است رای صادره حضوری وقطعی است.
حالاسوالم این است که باتوجه به اخذدیه ومختومه شدن پرونده واینکه ضارب مراواقعاکتک زده بوداگرمتشاکی بامدارکی شکایت کندوشهادت شاهدبنده رامثلابه علت کذب بودن اثبات کندوبعدانیزباماده۴۷۴قانون ائین دادرسی کیفری اعاده دادرسی کندباتوجه به اینکه متشاکی دردادگاه درخلال اظهاراتش اجمالابه درگیری اذعان کرده ولی منکرضرب شاکی شده است(متشاکی دردادگاه گفته بوددران روزشاکی من راکتک زده است ومن شاکی راکتک نزده ام)وباعنایت به وجودلوث وصدورقراراتیان سوگندایاکل رای صادره دادگاه کیفری۲ دردیوان عالی نقض میشودیاخیر؟
درود بر شما
فکر می کنم از طریق ایمیل پاسخ داده شد
با سلام و احترام،
در پرونده ضرب و جرح، چون میزان دیه کمتر از عشر دیه کامل بوده است، دادگاه بخش رای را قطعی اعلان کرده است، مشتکی عنه از دادنامه در خصوص اصل جرم، تجدید نظر خواهی نموده است و دادگاه تجدید نظر همان استدلال بدوی را نموده است. سوال اینجاست که وقتی اعتراض نسبت به اصل وقوع جرم است، ( شاکی اخاذ و خود زنی کرده است، دادگاه باستناد گزارش پزشک قانونی و گزارش مرجع انتظامی که اصلا” وجود ندارد، وقوع ضرب و جرح عمدی را بنظر محرز دانسته ) چه ارتباطی دارد به کمتر از عشر بودن دیه کامل؟
با تشکر از سایت شما و محتوای عالی آن